三到五位不同时期、有公信力的老兵代表作为特邀监督员，

    现场监督我们政府近期处理的、有代表性的民生问题、司法案件，尤其是涉及历史遗留问题的。

    让他们对着镜头，查阅文件，听取汇报，现场质询相关部门负责人。”

    周铭有些迟疑，

    “市长，让老同志们直接质询官员？

    这场面会不会太尖锐？”

    江临舟语气坚定，带着不容质疑。

    “要的就是这个效果！

    在法律和事实面前，官大官小都是平等的服务者。

    老前辈们有资格问，我们也必须答。这本身就是法治精神的体现！”

    第二，关键环节是“解读”与“传承”。

    在监督具体案例后，设置一个“法典今说”环节。

    由我们聘请的法律专家，结合刚才监督的案例，现场解读其中涉及的法律条款。

    用最通俗的语言告诉观众，为什么这么处理是合法的、公平的。

    然后，请老兵们讲述当年他们在革命和建设时期，遇到的类似问题是如何处理的？

    比如分配物资、处理纠纷。

    让他们谈谈，从当年的“凭觉悟”、“讲感情”，到今天的“依法律”、“讲程序”。

    这种变迁意味着什么？

    这就是活的革命传承！

    传承的不是具体方法，而是追求公平正义的内核！”

    周铭听着江临舟的布局，恍然大悟，语气兴奋。

    “我明白，市长！

    这样节目格局就大了！

    既回应了舆论，又普及了法律，还弘扬了传统，一举三得！”

    “明白就好。”江临舟平静的话语再次传来。

    “节目风格要“真实”、“庄重”。

    不要彩排，不要预设答案，就真实记录老兵监督和质询的过程。

    哪怕有官员被问得下不来台，只要他依法办事，就经得起质问！

    节目片头可以用一些珍贵的历史影像，把老兵当年的峥嵘岁月和今天监督法治的画面剪辑在一起，形成强烈的时空对话感。”

    周铭似乎看到了，一档传承与法治的节目冉冉升起。

    自己这位分管领导，不愧是当年阁美与水木美院论战的文化旗手。

    “是！我马上把台里最好的编导和制作团队立刻集结，我亲自担任制片人！

    保证三天内构建完整节目架构，与应急预案。”

    江临舟接着说道，

    “首期节目的主题，就聚焦大风厂员工安置补偿的法律依据。

    第一期特邀监督员名单，可以“诚恳”地邀请陈岩石老检察长。

    同时，必须邀请至少两位在政法系统工作过的、德高望重的退休老同志，共同组成监督小组。

    让他们一起来审阅我们公示的法律条款和核算过程。”

    周铭立刻领会了其中的深意。

    这是要让陈岩石在更广泛的老兵群体和法律框架内发声。

    而不是让他独自代表“老同志”这个群体。

    “是！我立刻去联系各位老前辈！

    保证节目既体现监督的严肃性，又展现法治的进步性！”