一个念头，如同黑暗中划亮的火柴，骤然闪现。
他拿起一份关于近期缴获的、即将作为关键物证呈堂的毒品样本检测报告。报告本身没有问题，检测流程、结果、签字一应俱全。林正的目光落在样本的保管记录上——从查获到送检，再到实验室接收、存放，温度、湿度记录完整。他拿起笔，在“实验室恒温柜温度记录”一栏的某个不起眼的时间点上，极其轻微地改动了一个数字。原本记录的“4.0℃”，被他用几乎无法察觉的笔触，在“4”的左上角添了一个小小的点，变成了“4.0℃”。这个改动是如此微小，若非拿着原件仔细比对，根本不可能被发现。而且，这个温度值本身，对样本的稳定性并无实质影响，完全在合理波动范围内。
这是一个诱饵。一个精心设计的、微不足道的“瑕疵”。
他将改动后的报告复印件混入卷宗，原件则被他锁进了抽屉深处。然后，他像往常一样，将卷宗提交给了负责证据保管的内勤部门。做完这一切，他靠在椅背上，闭上眼睛，感受着心脏在胸腔里沉重地撞击。他在赌。赌那双藏在暗处的眼睛，会迫不及待地抓住这个“破绽”，并将其放大成一个足以致命的缺陷。
等待是煎熬的。林正表面上按部就班地处理着其他案件，参与会议，甚至主动向张维山汇报了一次走私案的初步进展。张维山依旧沉稳，眼神深邃，看不出任何异样。他询问了林正的伤势，语气带着恰到好处的关切。林正垂下眼帘，恭敬地回答：“谢谢检察长关心，皮外伤，不碍事。”心底的寒意却更深了一层。
几天后，负责毒品案的助理检察官小王急匆匆地敲开了林正办公室的门，脸色发白。
“林检！出问题了！”小王的声音带着一丝颤抖，将一份文件放到林正面前，“是那份毒品样本的检测报告！辩方律师不知道从哪里搞到了消息，质疑我们证据保管链的完整性！他们……他们指出，实验室恒温柜的温度记录存在人为篡改的痕迹！就是您改动过的那份复印件！”
林正的心猛地一沉，脸上却露出恰到好处的惊讶和凝重：“什么？篡改？确定吗？”
“辩方提供了技术鉴定！”小王指着文件上一处被红圈标记的地方，“就是这里，这个‘4.0℃’的‘4’，左上角那个点，鉴定结果显示是后来添加的墨迹！和原始记录的其他部分存在细微差异！他们说这是故意制造保管瑕疵，意图污染证据！”
来了。果然来了。而且动作如此之快，手段如此精准。对方不仅发现了这个微小的改动，更将其放大成了足以质疑整个证据保管环节、甚至指控检察官渎职的“致命缺陷”。这绝不是普通律师能做到的。这需要极其敏锐的嗅觉，对物证流程的深刻了解，以及……某种能够精确捕捉并放大这种“污点”的技术或渠道。
“清洁工”。林正几乎能听到这个名字在耳边低语。
“立刻调取实验室的原始监控录像！重点查看这份报告进入保管室后的所有记录！”林正沉声下令，语气不容置疑，“还有，查清楚这份复印件在提交给辩方之前，经手过哪些人，在哪个环节停留过！”
“是！”小王立刻领命而去。
林正独自留在办公室，指尖轻轻敲击着桌面。对方上钩了，但也暴露了行动的轨迹。他需要反向追踪，找到那个将“污点”放大的操作者。这就像在黑暗的迷宫中撒下一把荧光粉，等待那个触碰它的人现形。
调查结果很快反馈回来。监控录像显示，在报告复印件提交给内勤保管后，只有两个人接触过这份卷宗：一个是负责登记归档的书记员李雯，另一个是负责将卷宗副本送达法院的书记员助理。助理只是简单交接，停留时间很短。而书记员李雯，在接收卷宗后，曾将其单独留在她的工位上长达十五分钟，期间她离开了座位。
李雯。林正对这个名字有印象。法院刑庭的书记员，一个总是安安静静、戴着黑框眼镜、梳着整齐马尾辫的年轻姑娘。她工作细致，记录清晰，待人温和有礼，在同事中口碑不错，几乎没什么存在感。一个标准的、勤恳的司法系统基层螺丝钉。
会是她吗？林正皱紧眉头。这反差太大了。他调取了李雯的档案，履历干净得如同一张白纸：法学院毕业，通过公务员考试进入法院，工作三年，无不良记录。怎么看，都不像是能参与“清洁工”这种精密犯罪组织的人。
但监控不会说谎。那十五分钟是关键。
林正没有打草惊蛇。他开始不动声色地观察李雯。他发现李雯有个习惯，每天午休时间，她都会独自一人离开法院大楼，步行十分钟，去附近一家名为“比特角落”的咖啡馆。