小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！小维快速模拟：“这样分流后，中小文明的负担能减少60%以上。但……会不会降低整体效率？”
“效率低点，总比散伙强。”李大牛在门口说，“就像合作社，先活着，再求好。”
方案草案连夜赶出来。第二天一早，提交监督委员会讨论。
不出所料，吵翻了。
“分级？那还叫契约吗？”冰晶代表激烈反对，“文明交往就应该有统一标准！”
“但统一标准导致统一排斥。”星云代表慢悠悠地说，“像我们这样的慢节奏文明，真的跟不上。”
“可以给予特殊豁免——”
“那又复杂了！”
李三土敲敲桌子：“各位，我们不是在讨论理想，是在解决现实问题。现实是：三个文明要退出，后面可能还有更多。我们是坚持完美但空洞的契约，还是接受有缺陷但实在的契约？”
投票前，他做了最后发言：
“我知道，分级制度不完美。可能被钻空子，可能有漏洞。但我想问大家：契约的目的是什么？”
他环视会场：“是建立一个完美的制度吗？不是。是让不同的文明，能在同一个宇宙里，相对和平、相对公平地一起生活。”
“如果制度太完美、太复杂，以至于有些文明活不下去、不愿意活，那这个制度就失败了。”
“简化的契约可能不够好，但至少……能让大家都留在桌上。留在桌上，才有机会慢慢改进。”
投票结果：71票赞成，15票反对，0票弃权。通过。
简化方案立刻向全联盟公布。核心内容：
1. 底线条款（10条）：所有成员必须遵守，违反将受制裁。
2. 优化条款（25条）：建议遵守，遵守者可享受相应权益。
3. 自主条款（41条）：自愿选择，选择者承担相应义务、享受相应权利。
此外，增设“退出缓冲期”：文明申请退出后，有一年时间可以无条件撤回。一年内权利受限但保留。
方案公布的当天下午，回声、织梦、苔藓三个文明的回应来了。
回声代表：“简化方案……可以接受。我们撤回退出申请，但只选择底线条款和部分优化条款。”
织梦代表：“我们也是。保留观察员身份，暂时不参与高级条款。”
苔藓代表：“我们……想试试简化后的。如果还是跟不上……再考虑退出。”
危机暂时缓解。
但更大的麻烦在后面。
简化方案通过后一周，小维监测到异常：有七个文明的激进自主派支持率不降反升。
“他们在说什么？”李三土问。
“说……”小维调出舆论数据，“‘简化是承认失败’、‘联盟在退让’、‘现在退出能争取更好条件’。”
更糟的是，架构师委员会那边也传来了压力。
1号秩序派发来正式函：“我们对简化方案表示担忧。降低标准可能导致整体质量下降。”
2号自由派却罕见地支持：“早该简化！过度管理是官僚主义！”
3号平衡派私下说：“你们在走钢丝。简化能留住人，但也可能降低联盟的凝聚力。”
内外交困。
这时，李大牛出了个主意。
“三土，开个‘诉苦会’吧。”
“诉苦会？”
“嗯。”老农在试验田边拔草，“让各文明说说，契约到底哪儿让他们难受。别光咱们猜。”
诉苦会设在桃源村的打谷场——露天，摆上桌椅，备好茶水点心，各文明代表围坐。
开场白是李大牛说的：“今天咱们不吵，就唠。有啥憋屈，有啥难处，都说出来。说破无毒。”
第一个发言的是苔藓代表，慢慢吞吞：“我们……生长慢。开一次会，要准备半个月。开完了，消化决议又要一个月。等我们想明白，下一个决议又来了……永远在追，永远追不上。”
海洋文明的波涛代表点头：“我们也有类似问题。我们的决策是‘液态思维’，要慢慢渗透所有细节。但现在的会议制度要求‘快速响应’……逼得我们不得不学‘陆地思维’，学得……很痛苦。”
星云代表飘忽地说：“我们星云文明的生命周期以千年计。但契约里的‘紧急响应’条款，要求我们在‘三十个标准日’内做出决定……对我们来说，就像要求一个人在一秒钟内决定一生。”
中小文明说完，大文明也有苦水。
机械文明的齿轮代表：“我们愿意分享技术，但每次都要走复杂的审批流程，等批准下来，技术已经过时了。”