各方代表轮番发言，唇枪舌剑。

    孟寻据理力争，既坚持原则，又注意方式方法，始终把群众利益放在首位。

    刘振华则更多从经济角度，强调企业发展的重要性，甚至暗示“这是县里的重点项目，关系到全县发展大局”。

    辩论越来越激烈，几乎要吵起来。

    这时，一直沉默的“上级督导组”组长周老师开口了：“我听了这么久，有个问题想问企业代表——你们口口声声说企业重要，那请问：企业存在的意义是什么？”

    刘振华一愣：“当然是创造价值，促进发展。”

    “为谁创造价值？为谁促进发展？”

    周老师追问，

    “如果一家企业的发展，是以牺牲老百姓的健康和家园为代价，那这样的企业，还有存在的必要吗？”

    这话很重。

    刘振华脸色难看。

    周老师转向孟寻：

    “群众代表，你们的诉求我理解。但也要考虑现实，企业如果关停，

    上千工人失业，县里税收减少，这些也是问题。有没有两全其美的办法？”

    孟寻沉思片刻：

    “督导组领导，我们不是非要企业关停，而是要解决问题。

    如果企业能做到以下几点，我们可以接受它继续生产：

    第一，立即上马最先进的环保设施，确保排放达标；

    第二，公开实时监测数据，接受社会监督；

    第三，对已经造成的损失，合理赔偿；

    第四，建立长期健康跟踪机制，对可能受影响的村民定期体检；

    第五，企业每年拿出一定利润，用于周边环境修复和民生改善。”