多个省市迅速响应，开始按照指南梳理和开放公共数据。东部某省利用开放的交通数据优化物流路线，预计每年可为省内企业节约数亿元成本。

    西部某市开放气象和农业数据，助力精准种植和防灾减灾，取得了立竿见影的效果。

    这些成功的案例，又反过来进一步印证了孟寻所倡导路径的正确性。

    在更具挑战性的 《数据安全法》配套实施细则 制定上，孟寻也展现了更强的定力和策略。

    他并没有因为声望高涨而变得强势，反而更加注重沟通和协商。

    他主动邀请之前持反对意见的部门、企业和专家代表，召开多轮闭门研讨会，就数据出境安全评估的具体标准、流程和监管职责等核心问题进行坦诚交流。

    会上，他依然坚持数据主权和安全底线，但在具体操作层面，展现了更大的灵活性，提出了 “负面清单管理” 与 “白名单+认证” 相结合的思路。

    对于一般数据，简化流程；对于重要数据和核心数据，则建立严格且透明的评估机制。

    同时，他承诺将建立高效的评估通道，确保合规企业的正常商业活动不受影响。

    这种既坚持原则又务实灵活的态度，赢得了许多原本反对者的理解和尊重。