ps：建议请个专业的形象设计师，重新设计角色形象！影片角色形象真的太丑了！”
陈默的影响力不可谓不大，更何况这还是他破天荒的第一次用个人微博，给大家这么慎重其事的推荐一部电影。
很多人都发现，《雄狮少年》这部电影，和陈默还真的八竿子打不到一块。
这部电影的出品方，製作方，都和陈默没有什么利益上的交集。
而陈默之前辣评《误杀2》可还在热搜上掛著，所以当这条微博被陈默发出去之后，迅速就引起了一波热议。
主要是，对比《误杀2》来，陈默对《雄狮少年》的评价和推荐，反差是真的太大了。
同样的是用：“值得一看”，但是內容却完全截然相反。
“陈导这波格局打开了！刚懟完《误杀2》就来推荐冷门动画，明显是真被电影打动了吧？连夜去看了预告片，舞狮场景確实惊艷！”
“同感！这才是专业影评该有的样子，好就好差就差，不搞双標！”
“对比昨天说《误杀2》&a;#039;医学奇蹟&a;#039;的犀利，今天夸《雄狮少年》居然用上&a;#039;顶级水准&a;#039;，这反差我爱了！”
“《误杀2》和《雄狮少年》都看了，陈默的评价真的很客观，但是太客观了，《雄狮少年》的確有点门槛，而且不太適合小孩子看！”
当然也有捣蛋的傻屌网友。
“警惕新型宣传话术！说好的&a;#039;没有利益关联&a;#039;，结果被扒出《雄狮少年》导演是陈默北电师弟[吃瓜]！”
“破案了！难怪推荐得这么详细！”
“我去，楼上的造谣不打草稿的吗？特么的特意去了解了一下，好傢伙，人家导演和北电完全没关係好不？人家是毕业於湘北美术学院的，和北电有半毛钱关係？和陈默有半毛钱关係？”
“要说利益关係，《误杀2》还是万达和光线主投的好不？”
“陈默推荐里最值得玩味的是那句&a;#039;调整预期&a;#039;——本质上在帮电影做观眾筛选。现在购票平台显示《雄狮少年》35岁以上观眾占比骤增17%，精准定位了属於是！”
当然，爭议还是有的，《雄狮少年》的角色造型的確不太討喜。
“呵呵，又是&a;#039;现实主义&a;#039;捧杀套路。主角长得像唐氏儿还硬吹审美高级，而《误杀2》同样的也是用“现实主义”，但是很双標好吧？陈默现在恰饭这么明显？”
不过，这种爭议很快的就被网友反驳了。
主要是陈默的人设立的太稳了。
特別是对方用陈默现在恰饭这么明显的话，很难黑到陈默。
“你比导演还懂动画？人物建模明明参考了广东醒狮传承人照片！虽然角色形象的確看著不討喜，但是瑕不掩瑜！”
“真的无语了，黑粉就这水平？你黑陈默什么不好，黑陈默恰这种饭？陈默需要恰这种饭？《御剑飞仙》分帐够买十个动画公司了！卖了整个《雄狮少年》剧组都不够给陈默公关费的好吧？”
“说陈默为了恰饭而推荐这部电影，的確过分了，完全是无脑黑了！身家千亿了解一下好吧？”
“而且，《误杀2》是《御剑飞仙》的竞爭对手，难道《雄狮少年》就不是了？”
而很快的《雄狮少年》这边官方微博和导演孙海朋就纷纷@陈默表示感谢。
孙海朋还戏言：“我倒是想和陈导成为师兄弟，但是这不没机会嘛！”
而很快的，陈默的推荐的威力就显露出来。
有行业博主@票房观察发文
“数据追踪：陈默微博发布后，《雄狮少年》预售票房暴涨300%，但退票率同步上升15%。验证了其&a;#039;不適合子供向&a;#039;的判断——不少家长发现题材沉重后选择退票！”
“其实陈默导演点出了国產动画的死结：做神话被骂套路，创新现实题材又面临市场风险。《雄狮少年》片方的確应该感谢他，至少现在有人討论文化隔阂问题了！”
《雄狮少年》的排片率在陈默推荐后的48小时內迎来戏剧性变化，院线排片场次明显增加了不少，但是上座率呈现两极分化：黄金时段家庭观眾锐减40%，而工作日上午场次却出现罕见的白领包场现象。
某连锁影院经理在朋友圈吐槽：“这片子把我们的用户画像彻底打乱了，现在得专门给中年观眾加开茶歇场次。”
与此同时，影视圈对陈默的“双標评价”爭议持续发酵。
知名编剧汪某人在微博发文：“评价《误杀2》时强调“现实题材必须讲逻辑”，推荐《雄狮少年》却夸“具有强烈的现实主义色彩”，陈导的评判標准是否过於灵活？”