官呢？

    结果那人说了一句，你当年为什么要造反呢？你当年为什么不报官呢？

    恼羞成怒的朱元璋就把这人给砍了头！

    但之后也把当地的官吏给齐齐的杀了一遍。

    段子虽然是假的。

    但朱元璋时期的农民起义可是真的呀。

    所以明仁宗朱高炽最怕听到的就是农民起义这种事情了。

    他急忙给三杨使眼色。

    三杨等人也明白，坚决不能够让楚武王自灭楚国的这个观点被证实。

    以后世子孙的这种说法，他敢这么说出历史的真实情况，那到了明朝，指不定会揭他们什么黑幕呢！

    为了不让博主这些后世子孙说出他们的黑幕，所以他们要从根子上否定博主的言论，让博主的观点没有任何可信度。

    要知道三杨等人也不是浪得虚名，起码在辩论这一块，人家也是可以和佛家道家的人辩经的。

    稍一思索，他们就想到了一个角度：

    历史上的农民起义从来就没有成功过！

    包括他们的明太祖朱元璋，所谓的农民起义，那都不是非常纯粹的农民起义！

    朱元璋的成功，也不是朱元璋农民起义的结果。

    这里面掺杂了很多很多的其他因素。

    只能说是朱元璋，出身很低，然后朱元璋当皇帝了。

    但正经认为朱元璋是农民起义出身，并且成功了，古代都不是这么认为。

    在所有的古代人的认知中，农民起义没有一个是成功且建立出了新的王朝的！

    甚至农民起义，能不能推翻前朝，那都是两说呢。

    宋朝那么多农民起义，就灭掉大宋了吗？

    没有啊！

    于是他们得出了一个结论：

    “农民起义虽然声势浩大，动摇了宋楚国权贵的统治。”

    “但农民起义或者说奴隶起义，要想灭掉楚国，让楚国崩塌灭亡，这是不可能的！”

    ..........................................................

    对对对！

    姬无心，也在重新的审视这个话题。

    他举了几个很简单的例子：

    “陈胜吴广的起义成功了吗？最后是失败了！”

    “是他们灭掉了秦王朝吗？”

    “并不是呀！”

    “黄巢的起义成功了吗？是他灭掉了腐朽的大唐吗？“”

    “并没有！”

    “因为在黄巢之后，唐朝皇帝还存在了20多年。”

    “黄巾起义灭掉了汉朝吗？也没有啊！”

    “黄巾起义被扑灭之后，汉朝继续存在了很多年。”

    “由此可见，所谓的农民起义，只能是动摇王朝的根基，让王朝处于风雨飘摇之中。”

    “但很快，王朝的权贵，他们就联合起来扑灭了农民起义。”

    “要想让农民起义，灭掉一个王朝，显然是不可能的！”

    “根据这种历史中存在的事实，咱们就可以推论出。”

    “楚武王这一招虽然狠毒，虽然角度刁钻，但它不足以自灭楚国！”

    “大家说对不对呢？”

    “这就说明，博主的这个观点是有问题的！”

    “楚武王的变化不是由楚武王主导的，而应该是由楚国贵族主导的！”

    ..............................................

    ps:

    那么，接下来，楚武王该怎么应对呢？

    求催更，求免费的为爱发电。