第一点，如果先去月球建立基地作为中转，我们需要先将大量质量从地球运到月球，包括了燃料生产设备、栖息地等，这会增加总加速需要的动能需求。
火星大气稀薄允许入轨时减速，月球表面着陆和起飞都需要纯火箭推进。
另外月球的基地还会引入额外的复杂性，包括极具腐蚀性的月球尘埃，完全暴露在辐射范围内的无大气环境。
根据我们的计算，直接去火星，比从月球绕路要节约20到30百分点的推进剂需求。
另外更重要的原因在于，行星的元素决定了燃料和生命支持系统的潜力。
简单来说，火星有大气层，大气层的95%都是二氧化碳，水冰广泛存在于地下。
月球的水冰要到月球南极的阴影层去寻找，火星上的水到处都是。
可以直接通过Sabatier反应和电解，就地生产甲烷和氧气作为火箭燃料。
火星土壤包含了铁和硅，可以用作3D打印，稀薄大气可以提供辐射保护，可以做一些温室效应的实验。
从各个方面来说，火星都几乎完美，天然就是宇宙给人类社会留的一片新的大陆。
每次我在看火星的时候，我都会觉得太阳系是被精心设计出来，最适合人类发展的环境。
地球完美无缺，我们在地球上发展出了灿烂的文明，火星比地球环境恶劣一点点，这个恶劣恰到好处。
伦道夫说月球是我们走向宇宙的跳板，我的观点和他不同，我认为火星才是我们前往宇宙的跳板。
当我们充分开发完地球，就可以前往火星，开发改造火星，等到火星的资源被利用完，再把视线投向整个太阳系，甚至是银河系。
这才是合理的发展趋势。
现在白宫搞什么月球开发计划，还要花费一万亿美元，这是彻头彻尾的错误计划。
我们不应该被拉入到华国的节奏里。
他们需要靠月球超低温来视线半导体领域的技术突破，我们需要吗？
我们不需要，我们现在在半导体领域就是优势。
这对我们而言没有任何意义，我们有全球最强的算力。
我们就算在月球建起了月球基地，对我们而言，无非是又一个宇宙奇观，和阿波罗登月类似，不会对现实产生影响。”
马斯克说完后，蒂姆问：
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c
() {
$(''''.infor'').reve();
$(''''#content'''').append(''''
“所以你认为伦道夫的观点是错误的？”
放之前，马斯克肯定毫不犹豫地一顿狂喷，你什么角色？我肯定是对的。
现在嘛，他的说法要柔和很多，既是因为林燃取得的成就，也是因为林燃和燕京方面的紧密合作，这都让马斯克变得小心谨慎：
“我们各自提出的方案，都是最适合我们本国的方案。
伦道夫的方案对华国而言恰到好处，他们过去缺乏登月经验，没有实现过登月，这次在伦道夫的带领下一次性完成了载人登月、南极着陆、寻找水冰、常态往返。
这些意味着，他们已经具备开发月球资源