“你想表达什么？这是在挑衅我吗？”齐月皱眉，“可以直白地告诉你，我不会让这种情况发生的，我会时刻注意我的资金总量，必要时我会转让部分资金出去。除了我之外，也没有人可能达到2000的条件了。”
“所以我才来跟你商量啊。”林荧舟语气轻松，“你不用太紧张，我并不是想挑衅你，我当然知道以你的实力，如果走垄断模式，你必然是第一。然而这并不会给你带来最大的收益。”
林荧舟知道口说无凭，说再多也难改变齐月的想法，于是她拿出了“透你一题”攻略册。
“这是我从侦探社买到的线索之一，你可以读一读。”她撒了个小谎。
侦探社提供的线索太过零碎，不将几条线索拼在一起，难以还原故事的本来模样，林荧舟不想给齐月解释太多，不如直接让她看攻略册更直观。
齐月看完后，表情有一瞬的迟疑。
“你确定这是侦探社给出的线索？这和富豪的死亡有什么关系吗？”齐月问。
“我帮你复习一下副本背景，富豪的死亡只是引子，而我们是受富豪妻子的号召进入都城的，她称只要通关她设计出的游戏，就有机会瓜分这笔巨额财富。没有哪句话说要我们调查富豪死亡的真相，我们的目标，是通关。”林荧舟说。
“这我当然知道，我尊重游戏规则，一直在想办法挣钱。”
林荧舟指了指攻略册，提醒道：“一款同时包含垄断和繁荣模式的游戏，它的设计者
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c
() {
$(''''.infor'').reve();
$(''''#content'''').append(''''
更希望玩家以哪种方式通关？哪怕你淘汰掉所有玩家夺得第一，在她看来能算作通关吗？”
齐月不得不承认，从册子上的文字可以看出，设计者认为繁荣模式优于垄断模式。
“可是规则明确说了，以垄断模式结算，玩家都会分得光魂币，只是数量不同而已，说明这么做也不算错。”齐月还没有完全被说服，“而且……”
“而且什么？”
“而且繁荣模式构想的是一个公平的环境，大家贫富差距不被拉大。可你有没有想过，我手头的这么多资金，是靠我一点点攒下来的，没有买过道具、幸运值和线索，正如你所说，我一条线索都没有，可其他人有。”齐月不甘心地说，“我买那么多的地，本该有很多租金付给我，却要挂上一个‘公共’的名头被收走，我的损失不大吗？公共服务地升级的福利，我也未曾享受到过，这对我不算一种不公平吗？”
林荧舟一时哑口无言。
确实如此，从不同人的视角看待问题，就会有不一样的感受。
有的人钱少地少，但线索多，便更希望共同繁荣，比如林荧舟。
有的人钱多地多，但线索少，便更希望垄断到底，比如齐月。
还有钱、地、线索都看得过去的，为了多薅点物资，刻意把钱压低，等着享受繁荣模式带来的好处，比如陆砚白。
如果最终奖励平分，对齐月是有一点不公平，因为她既没有拿到物资，也没有增加幸运值