借用用某位网友发明的粗俗直白的话：“搞基建拉经济就像吃壮阳药，吃了就能见效。但吃多了的鸟样大家也都清楚。”

    一个以镇为名的车站，主要覆盖范围为几个村。从今天见到的说起，先是提供了几十个就业，几乎能覆盖大半周边村子里的青壮年劳动力（光是在进站口的保安就有好几个），提供一份能稳定地糊口但又只能糊口的岗位。

    再往前想，看这个站台本身，看这几十个人工作的地方，是怎么在平平无奇的田野猝然建立一栋建筑物的。首先是国家政策规划（具体是哪个部门制定笔者不清楚），下来时招标，是有中建x局，中铁x局的哪个承办的？承办后采买的各种原料又是谁供应的？图纸是谁画的？建筑工人聘请了多少个？...

    回答清上述问题，就可以粗略算出此高铁站（下文简称“它”）总共创造了多少个就业岗位，带来了多少的gdp，典型由投资驱动的gdp，是计入支出法核算的gdp。

    但问题是，建成时花的6个亿不是从天上掉下的，是国家财政支出，是源自数以亿计的纳税人上缴的部分所得，或者是发债所得。但它能带来的收入有多少？极其稀少的旅客，极其固定的经停动车数量所带来的车票费上有多少能分至它的头上？更不用说建成后每天都在累计的职工薪酬（工资五险一金福利费等），定期增加的道路养育费，建筑养护费...

    如果用最常见的dcf法来核算它，npv铁定小于0，远远的小于0。

    有的经济学家认为靠投资拉经济在长期仍可行，有的认为不可行。前者的核心论点是我国的负债比gdp率仍属于世界平均大国水平的低位；后者的核心？（嗯，应该就是笔者写的？）

    把政府比作一个公司，套用资产负债表：左边的资产端中基础设施在增加，右边的负债端也在增加。嗯，资产负债表规模在增加显得很好看，但利润表最底下的净利润为负数，且负数越来越大，倒也不是很好看。

    0528-2

    这次回外公家的几天中，她旁观了自己兄长的一次相亲过程，忽然间她觉得这有点像是找工作：你得先通过她给你设置的考核，然后再看她是否能通过你的考核；作为后来的局外人，想要加入一个游戏并摘取最终的胜利，就得遵守它本身的规则。

    礼貌问询了那个女孩的吃饭选择，结果是想吃西餐。又出于考虑，需选择离女孩工作地方近点的餐厅，两次筛选后，被筛出的饭馆人均单价多为200+，双人套餐价在400-1000。在一个普通的二线省会城市，这绝对不是处于其中的拥有小康收入的两人惯常消费的价格，但对于工作多年的二人，吃一次也无可厚非，毕竟也只是每月超五位数收入的最后三位数。

    女孩率先给出了考核，我不是要吃串串香转转小火锅连锁快餐店麦当劳肯德基西贝哦，我要吃的是西餐（干净整洁，氛围闲适，“小资”情调的西餐）。

    “那就先想办法通过你的层层考核吧，谁让在场游戏中，你是上位者，甚至是规则制定者呢。等到我通关了，得到你的“芳心”后，嘿嘿，你也要通过我的考核哦”

    是不是有点像找工作。

    首先是点击申请即送的性格测试，再是技术笔试（如有），群面，hr面，部门经理面，事业群领导面...作为一个优秀的参赛者，快速地通关摘得offer后，就可以调转角色，用自己设定的规则来考核公司，岂不快哉～

    0529

    放你向前走我才看清爱的缺口

    怀抱里的绿洲是泪水灌溉的朦胧

    回来后，小小青草收拾好心情背上书包重新上路啦^_^